Aucun Revenu a écrit:Mahmoud a écrit:Aucun Revenu a écrit:Tu crois que si l'URSS aurait fonctionné on aurait suivis les américains sans s'affilier avec les soviets pose toi la question
Arrête avec l'URSS, jamais l'URSS a été communiste ou socialiste
Ils s'en réclamaient, mais c'était du capitalisme d'Etat
C'était un communisme mongole, mais parler de capitalisme d'état
Matthias von Neumann a écrit:il va crier à la putain de censure et toute la bande de rebelz habituels aussi. Sérieusement j'ai rien contre vous mais mettez-y du votre aussi, sinon c'est dehors, je vois pas pourquoi on devrait vous subir.
Aucun Revenu a écrit:C'était un communisme mongole, mais parler de capitalisme d'état
Aucun Revenu a écrit:C'est pas parce que le régime possédait certaines particularités et dérives capitalistes qu'il était capitaliste
Si le Roi Heenok met un sample de rock ça devient pas du rock le Roi-Heenok
Kiwi exclusif a écrit:Aucun Revenu a écrit:C'est pas parce que le régime possédait certaines particularités et dérives capitalistes qu'il était capitaliste
Si le Roi Heenok met un sample de rock ça devient pas du rock le Roi-Heenok
L'analogie là bon euh ça marche pas
Aucun Revenu a écrit:Kiwi exclusif a écrit:Aucun Revenu a écrit:C'est pas parce que le régime possédait certaines particularités et dérives capitalistes qu'il était capitaliste
Si le Roi Heenok met un sample de rock ça devient pas du rock le Roi-Heenok
L'analogie là bon euh ça marche pas
Tu veux un anus dans ton cul ?
Aucun Revenu a écrit:C'est pas parce que le régime possédait certaines particularités et dérives capitalistes qu'il était capitaliste
Mahmoud a écrit:Aucun Revenu a écrit:C'est pas parce que le régime possédait certaines particularités et dérives capitalistes qu'il était capitaliste
Tous les économistes qu'ils soient libéraux keynésiens ou socialistes considèrent (preuves l'appui) l'économie de l'URSS comme une application intégrale du capitalisme d'Etat, mais Môssieur Aucun Revenu a la science infuse et sait tout, il a surement un doctorat en éco gé pour dire tout ça
Aucun Revenu a écrit:Vas sur wikipedia et regarde combien de fois apparaît le mot communisme
Lénine,[...] et d'autres léninistes se réclament du capitalisme d'État, considérant que le passage du capitalisme de marché au capitalisme d'État comme une première étape vers le socialisme. Ces théories sont dénoncées par divers mouvements dont des anarchistes et des communistes « de gauche » (appelés plus tard « communistes de conseils »), comme étant de la social-démocratie, et un renoncement au socialisme.
En 1969, le marxiste Paul Mattick écrit : « Il y a naturellement des différences entre le capitalisme d'entreprises privées et le capitalisme d'État. Mais elles concernent la classe dominante, et non la classe dominée, dont la position sociale reste, elle, identique dans les deux systèmes. »
Lorsque ce régime est appliqué de façon intégrale (contrôle étatique de tous les moyens de production), sa cause et son résultat est donc une division en classes sociales semblable à celle des autres sociétés capitalistes : les prolétaires louent leur force de travail à une bourgeoisie politique, qui contrôle les moyens de production.
Le terme est notamment appliqué aux pays du « bloc communiste ». L'État-patron donne des ordres de production, selon ses propres objectifs économiques, s'aide de la propagande en prônant le dévouement au travail productiviste (par exemple, le stakhanovisme) qui lui permet de générer du profit.
Matthias von Neumann a écrit:Mais c'est pour un putain de film les mecs
Si j'ai supprimé vos messages il y a une raison, NON c'est pas que je vous persécute comme vous aimez à le penser, mais c'est simplement parce que vous ne respectez pas les règles. Pour info, on ne conteste pas les décisions de la modération sauf par MP, et surtout : pas d'attaques personnelles et d'insultes.
Bizarrement y'a jamais aucun problème avec des membres plus anciens qui ont compris la philosophie du forum comme DDC ofcourse et d'autres comme MEGA, qui sont là uniquement pour le divertissement. Demandez leurs si je les bannis et si je supprime leurs messages, et demandez vous surtout pourquoi. Le problème c'est vous, et c'est pas du haut de vos quelques mois d'ancienneté que vous allez remettre en cause la modération, c'est à vous de vous y plier et c'est grâce à ça qu'on a réussi à conserver un certain niveau sur le forum jusque maintenant.
Là par exemple je suis démuni, je supprime un message d'Aucun revenu parce qu'il contient une insulte (pas un stress, apprenez la différence), en réaction qu'est ce qu'il fait ? Il recommence, la seule chose que je peux faire là pour qu'il arrête c'est le bannir, mais bien sûr il va crier à la putain de censure et toute la bande de rebelz habituels aussi. Sérieusement j'ai rien contre vous mais mettez-y du votre aussi, sinon c'est dehors, je vois pas pourquoi on devrait vous subir.
Faut vraiment comprendre que la seule chose que je veux c'est essayer de conserver un certain standard sur le forum, concrètement ça m'apporte rien de bannir des mecs et de supprimer des messages sur un forum de l'internet, ça me fait même vraiment chier à force, surtout quand je vois que ça sert à rien...
Aucun Revenu a écrit:Je t'emmerde à la manière de Jean Gabin le mc et aucun second degré je t'emmerdes vraiment
T'es le seul à bannir pour des causes d'insultes personnelles et je suis là depuis des années
SJQ m'a lancé des insultes personnelles l'autre jour et je ressens aucun besoin de le bannir tu prends cette merde trop à coeur c'est tout facho de gauche typique
Aucun Revenu a écrit:Le changement de sujet est opérationnel
dinde de choix a écrit:La façon que Mahmoud a ce politique jeu sous clé
raymond_domenech^^ a écrit:LAISSER ZEMMOUR c'est comme hitler en juif il n'a rien foutrreux des constitutions le nouvel ordre nazi juif mondial en action ils flippent tous avant les présidentiels car zemmour c'est le genre de démon que même sarkosy à la frousse tellement qu'il excelle dans ce genre de juif brigand
Claude Guéant a écrit:Les Français à force d'immigration incontrôlée ont parfois le sentiment de ne plus être chez eux, ou bien ils ont le sentiment de voir des pratiques qui s'imposent à eux et qui ne correspondent pas aux règles de notre vie sociale.
Oliver strauss Kahn a écrit:Débat à la con !
Oliver strauss Kahn a écrit:Claude Guéant a écrit:Les Français à force d'immigration incontrôlée ont parfois le sentiment de ne plus être chez eux, ou bien ils ont le sentiment de voir des pratiques qui s'imposent à eux et qui ne correspondent pas aux règles de notre vie sociale.
Seuls ceux qui nient sont aveuglés par la passion d'Allah
( J'en suis resté correct, faut pas stresser... )
Oliver strauss Kahn a écrit:Débat à la con !Claude Guéant a écrit:Les Français à force d'immigration incontrôlée ont parfois le sentiment de ne plus être chez eux, ou bien ils ont le sentiment de voir des pratiques qui s'imposent à eux et qui ne correspondent pas aux règles de notre vie sociale.
Seuls ceux qui nient sont aveuglés par la passion d'Allah
( J'en suis resté correct, faut pas stresser... )
Gangsters en affaires: Aucun affilié enregistré et 3 invités